Тебе не нужна Тильда

Мы отказались от блоков и начали думать головой

Прямо сейчас ты читаешь этот текст на сайте, который собран руками, с нуля, без Тильды, без шаблонов, без Zero Block. Каждая строчка кода написана осознанно. Каждая анимация продумана. Каждый пиксель на своём месте.

Да, это не сделано за вечер. Местами — месяцы труда, рефакторинга, попыток понять, как оно вообще должно работать. Но результат говорит сам за себя: сайт грузится мгновенно, работает плавно на любом устройстве, и мы можем изменить что угодно за считанные минуты.

Это не просто альтернатива Тильде. Это эволюция веб-разработки, где технологии служат идее, а не наоборот.

«А что, Тильда — это плохо?»

Тильда не зло. Она просто застряла в 2015 году, когда казалось революцией дать любому человеку возможность собрать сайт из готовых блоков.

В те времена это действительно было прорывом. Фотограф мог за вечер сделать себе портфолио. Кафе — лендинг с меню. Стартап — презентацию идеи. Тильда демократизировала веб-дизайн, и это было здорово.

Но потом случилось то, что случается со всеми успешными инструментами — их начали использовать не по назначению. Тильду стали натягивать на задачи, для которых она никогда не предназначалась:

Сложные маркетплейсы с каталогами, фильтрами и корзинами — всё это через костыли и интеграции.

Корпоративные платформы с личными кабинетами, CRM и аналитикой — где каждая нестандартная функция превращается в квест.

Высоконагруженные лендинги для рекламных кампаний — которые должны грузиться за секунду, а не за пять.

Сайты с уникальной логикой — где каждый элемент должен работать именно так, как задумал дизайнер, а не как позволяет конструктор.

Результат предсказуем: серьёзные проекты, натянутые на платформу для визиток. Тильда превратилась в шаблон в гриме кастомного решения.

Самое печальное — большинство клиентов даже не понимают, зачем им именно Тильда. Они просто слышали, что «так принято». 90% заказчиков приходят с запросом «нужен сайт на Тильде», хотя на самом деле им нужно просто решение их бизнес-задачи.

Как мы пришли к вайбкодингу

История началась с простого наблюдения. Мы анализировали процессы и поняли, что тратим безумное количество времени в пустую.

Классический пайплайн выглядит так:

1. Идея в голове дизайнера
2. Макет в Фигме (первый перевод)
3. Объяснение верстальщику (второй перевод)
4. Код (третий перевод)
5. Правки клиента (четвёртый перевод)
6. Обратно в Фигму, потом в код (пятый и шестой)

На каждом этапе что-то терялось. Дизайнер думает об одном, верстальщик понимает другое, клиент третье. А 70% времени уходит не на создание, а на синхронизацию между людьми и инструментами.

Так мы пришли к вайбкодингу и реальной разработке.

Не «сначала нарисуем, потом сделаем», а сразу — живой, работающий прототип. Где можно кликать, скроллить, смотреть на разных устройствах. Где изменения видны мгновенно, а не через цепочку переводов.

Сейчас у нас отлаженная система: современные фреймворки, компонентная архитектура, автоматическая оптимизация. Но началось всё с простой мысли — зачем делать копию, если можно сделать оригинал?

Что такое вайбкодинг?

Вайбкодинг — это философия прямого создания. Когда между идеей и результатом нет лишних слоёв, утечек времени и компромиссов.

Традиционный подход: Идея → Макет → Техзадание → Вёрстка → Правки → Интеграция → Тестирование → Запуск

Вайбкодинг: Идея → Код → Запуск

Звучит просто, но за этой простотой стоит принципиально другое мышление. Мы не рисуем статичные картинки — мы сразу создаём живые интерфейсы. Не планируем поведение — проверяем его в реальном времени.

Конкретный пример: клиент хочет «чтобы при наведении на карточку она красиво поворачивалась».

В классическом подходе дизайнер нарисует несколько кадров анимации, опишет её словами, верстальщик попытается это воспроизвести, получится не то, начнутся итерации.

В вайбкодинге мы за 5 минут готовим скелет сайта, еще за 5 минут ставим его на сервер и дальше работает с сайтом который в любой момент врмени готов на 100%, он уже через условные 10 минут (на самом деле есть дополнительные процессы которые от нас не зависят) сайт уже работает, индексирается и представляет ваши услуги в интернете. Дальше мы работаем в формате апдейтов нагружая сайт фичами, визуальными улучшениями и контентом. Мечта? Реальность!

Ключевые принципы:

• Прототипирование в продакшене — то, что видит клиент на демо, станет финальным сайтом
• Итеративность — изменения вносятся мгновенно, без пересборки пайплайна
• Компонентность — один раз написанный элемент работает везде одинаково
• Производительность по умолчанию — современные фреймворки автоматически оптимизируют код

Это не магия и не хакерство. Это просто использование инструментов по назначению, без костылей и обходных путей.

А что происходит с Тильдой?

Пока мы движемся к простоте, Тильда всё больше усложняется. Она пытается угнаться за современными требованиями, но делает это через костыли и обходные пути.

Показательный пример: нужно сделать кнопку, которая плавно появляется при скролле до определённой секции.

В вайбкодинге:

javascript const { scrollY } = useScroll(); const opacity = scrollY > 500 ? 1 : 0;

Две строчки. Работает идеально на всех устройствах.

В Тильде:

1. Заходишь в Zero Block (уже не «простой конструктор»)
2. Создаёшь элемент, настраиваешь позиционирование
3. Открываешь «Настройки анимации»
4. Выбираешь «Триггер» → «При скролле»
5. Настраиваешь «Действие» → «Изменить прозрачность»
6. Указываешь пиксели начала и конца анимации
7. Тестируешь на мобильном — не работает
8. Ищешь в справке, почему
9. Добавляешь дополнительные настройки для мобильного
10. Тестируешь на планшете — работает криво
11. Повторяешь пункты 8-10 для планшета

Результат: потратил час на то, что в коде делается за минуту. И всё равно работает не так гладко.

Тильда превратилась в монстра, который пытается имитировать возможности настоящей разработки через графический интерфейс. Но чем сложнее задача, тем больше слоёв абстракции, тем больше мест, где что-то может сломаться.

Парадокс Тильды: обещая простоту, она создаёт сложность там, где её не должно быть. Вместо того чтобы изучить основы CSS и JavaScript (что займёт месяц), люди тратят годы на изучение причуд конструктора, который завтра может измениться.

Адаптивность: иллюзия простоты

«На Тильде очень просто делать адаптив» — любимая мантра её сторонников. Давайте разберём, что скрывается за этой «простотой».

Тильда-адаптив в реальности:

1. Делаешь десктопную версию
2. Переключаешься на планшет — половина элементов «поехала»
3. Вручную двигаешь каждый блок, текст, кнопку
4. Переключаешься на мобильный — всё «поехало» ещё больше
5. Снова двигаешь всё вручную
6. Возвращаешься к десктопу — что-то сломалось
7. Начинаешь заново

Это не адаптивность. Это создание трёх разных сайтов в одном интерфейсе. Каждое изменение приходится дублировать на всех устройствах. Добавил новый блок? Иди настраивай его на планшете и мобильном. Изменил текст? То же самое.

Настоящая адаптивность работает по-другому:

css .container { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(300px, 1fr)); gap: 2rem; }

Одна строчка — и контент автоматически перестраивается под любой экран. Добавляешь новый элемент — он сразу адаптивный. Меняешь контент — адаптив не ломается.

Реальный пример: у нас есть секция с карточками услуг. На десктопе — 3 в ряд, на планшете — 2, на мобильном — 1. В Тильде это три разные настройки для каждого устройства. В коде — одно правило, которое работает на экранах любого размера, включая те, что ещё не изобрели.

Главное отличие: мы проектируем систему, а не расставляем элементы. Система знает, как себя вести в любых условиях. Элементы — нет.

«А как потом редактировать контент?»

Это самый частый страх клиентов: «Если это код, я не смогу ничего изменить сам». Понимаем. Но это заблуждение из прошлого, когда сайты действительно были статичными HTML-файлами.

Современные решения для управления контентом:

Headless CMS — админка отдельно, сайт отдельно. Клиент редактирует контент в удобном интерфейсе, сайт автоматически обновляется. Strapi, Sanity, Contentful — выбор огромный.

Markdown + Git — для тех, кто любит простоту. Контент в обычных текстовых файлах, изменения через веб-интерфейс GitHub. Идеально для блогов и документации.

Airtable/Google Sheets — для каталогов и прайсов. Меняешь цену в таблице — она обновляется на сайте.

Встроенные редакторы — можем добавить возможность редактирования прямо на сайте. Кликнул на текст, изменил, сохранил.

Главное преимущество: ты не привязан к одному способу. Нужно что-то изменить в логике управления контентом? Меняем. В Тильде такой гибкости нет — только их редактор, только их правила.

Экономика вопроса

«Это же дорого — разработка с нуля?» Давайте посчитаем реальную стоимость владения.

Скрытые расходы Тильды:

• Подписка: 750₽/месяц × 12 = 9000₽ в год
• Дизайнер: от 50 000₽ за макет
• Верстальщик: от 30 000₽ за адаптацию макета под Тильду
• Программист: от 80 000₽ за интеграции, которые Тильда не умеет
• Поддержка: 15 000₽/месяц на исправление багов и обновления
• Миграция: от 100 000₽, когда поймёте, что Тильда не тянет

Итого за год: 350 000₽+

Наш подход:

• Разработка: фиксированная стоимость
• Хостинг: 2000₽/месяц за производительный сервер
• Поддержка: по факту, без абонентской платы
• Масштабирование: добавляем функции без переписывания с нуля

Итого за год: в 2-3 раза дешевле

Но главное — скорость. Мы можем собрать полноценный лендинг с современным стеком, SEO-оптимизацией, системой аналитики и интеграцией с CRM за один день. Не макет — готовый к запуску сайт.

Секрет скорости: мы используем все современные инструменты разработки. Claude Sonnet, Kiro помогает с архитектурой, GPT генерирует контент. Пока конкуренты вручную двигают блоки в конструкторе, мы создаём продукт будущего.

Это не просто экономия денег. Это инвестиция в технологическое превосходство уже сегодня.

Время выбирать

2025 год. Искусственный интеллект пишет код, нейросети создают дизайн, а кто-то всё ещё двигает блоки в конструкторе 2015 года.

Вопрос не в том, умеешь ли ты программировать. Вопрос в том, готов ли ты использовать инструменты, которые работают, вместо тех, к которым привык.

Сайт — это не просто красивая картинка в интернете. Это:

• Инструмент продаж, который должен конвертировать каждого посетителя
• Интерфейс бренда, который формирует первое впечатление за 3 секунды
• Технологический актив, который растёт вместе с бизнесом
• Конкурентное преимущество, которое выделяет тебя на рынке

Тильда даёт иллюзию контроля. Вайбкодинг — реальный контроль.

Мы уже полтора года живём в будущем. Делаем сайты без макетов, без шаблонов, без компромиссов. Только идея, современные технологии и результат, который превосходит все ожидания.

Этот текст, который ты читаешь — не исключение. Он часть живой системы, написанной с нуля. Каждая анимация продумана, каждая строчка кода оптимизирована, каждый пиксель на своём месте.

Выбор за тобой:

• Остаться в 2015 году с конструкторами и ограничениями
• Или шагнуть в 2025-й, где технологии служат идеям, а не наоборот

Мы знаем, что выберем. А ты?

Готов обсудить реальный проект без Тильды? Пиши — покажем, как выглядит веб-разработка будущего.